APDEJT.si

Ukrajinski protikorupcijski detektivi so izvedli preiskave pri Timurju Mindichu, poslovnežu in solastniku studia "Kvartal 95", ki ga imenujejo tesnega sodelavca predsednika Zelenskega. Poslanca Vrhovne rade Jaroslav Železnik je poročal, da sta Mihail in Aleksander Tsukerman, povezana z Mindichem, naglo zapustila Ukrajino.

Ukrajinski parlament je soglasno sprejel zakon, ki ponovno vzpostavlja neodvisnost Nacionalnega urada za boj proti korupciji (Nabu) in Specializiranega protikorupcijskega tožilstva (Sapo) od vlade. Ta poteza je sledila protestom in mednarodnim pritiskom, zlasti iz Evropske unije, ki je zahtevala krepitev pravne države in boj proti korupciji. Predsednik Zelenski je zakon podpisal, s čimer je uradno potrdil ponovno vzpostavitev neodvisnosti agencij. Bruselj je izrazil olajšanje, vendar opozarja, da bo Ukrajina ostala pod drobnogledom.

Ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski je s sprejetjem zakona o ukinitvi neodvisnosti Nacionalnega protikorupcijskega urada (NABU) in Specializiranega protikorupcijskega tožilstva (SAP) Ukrajine storil 'katastrofalno napako', poročajo Vašington post, sputnikportal.rs in alo.rs. Alo.rs namiguje, da je Zelenski poskušal izvesti državni udar iz sence z ukinjanjem neodvisnih tožilcev, a se je nato zgodil preobrat.

Ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski je po izbruhu nacionalnih protestov in mednarodnih kritik nazadoval glede svojega prejšnjega ukrepa, ki je skorajda razdrl neodvisnost vrhovnih protikorupcijskih organov v državi. Sprva je namreč podpisal zakon, ki je Nacionalni protikorupcijski biro (NABU) in Specializirano protikorupcijsko tožilstvo (SAPO) postavil pod nadzor generalnega državnega tožilca, kar je povzročilo množične proteste in očitke o poskusu krepitve moči. Pod pritiskom je Zelenski kasneje podpisal nov osnutek zakona, ki naj bi obnovil neodvisnost teh ključnih institucij, vendar je prvotni ukrep že povzročil zaskrbljenost med mednarodnimi podporniki Ukrajine.

Ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski je v parlament vložil nov predlog zakona, ki naj bi uradno utrdil neodvisnost Specializiranega protikorupcijskega tožilstva (SAPO) kot samostojne institucije z lastnim proceduralnim nadzorom nad preiskavami. Predlog vključuje tudi mehanizme za preprečevanje vpliva tujih obveščevalnih agencij. Državna protikorupcijska agencija (NABU) in SAPO sta pozdravili nov predlog, saj naj bi s tem ponovno zagotovili njuno neodvisnost.

V Ukrajini so izbruhnili protesti, ki jih je sprožil nov zakon, ki predsedniku Volodimirju Zelenskemu daje večja pooblastila nad dvema ključnima protikorupcijskima agencijama. Kritiki menijo, da zakon spodkopava neodvisnost Nacionalnega protikorupcijskega biroja (NABU) in Specializiranega protikorupcijskega tožilstva, kar je povzročilo ogorčenje med državljani in opozorila iz evropskih prestolnic. Zelenski je kot odziv obljubil nov predlog zakona, s katerim naj bi pomiril kritike in odpravil zaskrbljenost glede enotnosti v času vojne.

Predsednik Ukrajine Volodimir Zelenski je v Vrhovno rado predložil nov osnutek zakona, ki naj bi okrepil pooblastila Nacionalnega protikorupcijskega biroja Ukrajine (NABU) in Specializiranega protikorupcijskega tožilstva (SAPO) ter ponovno zagotovil njuno neodvisnost. Predlog zakona, ki je bil registriran na spletni strani Vrhovne rade, je bil vložen kot nujni ukrep in naj bi ponovno vzpostavil vse postopkovne pristojnosti ter zagotovil neodvisnost omenjenih organov. Vodstvo NABU in SAPO je predlog zakona podprlo, predsednik Vrhovne rade Ruslan Štefančuk pa je napovedal, da ga bo parlament obravnaval na naslednji seji.

Nacionalni protikorupcijski urad (NABU) in Specializirano protikorupcijsko tožilstvo (SAP) sta izrazila resno zaskrbljenost glede novo sprejetega zakona št. 12414, ki ga je podpisal ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski. Po srečanju z Zelenskim sta vodstvi obeh institucij poudarili, da zakon bistveno omejuje njuno neodvisnost, kar je sprožilo vprašanja o morebitnem vplivu Rusije ali namernem uničevanju protikorupcijskih institucij v Ukrajini.

Stotine ljudi se je zbralo v Kijevu v znak protesta proti torkovi odločitvi ukrajinskega parlamenta, ki je sprejel zakon za odvzem avtonomije dvema protikorupcijskima organoma. V redkih demonstracijah so se protestniki zbrali v prestolnici po tem, ko je predsednik Volodimir Zelenski 22. julija potrdil sporni zakon, ki po mnenju strokovnjakov slabi neodvisnost protikorupcijskih institucij.

Ukrajinskega predsednika Volodimirja Zelenskega naj bi javni konflikt z ameriškim predsednikom Donaldom Trumpom v Beli hiši marca prisilil v pogajanja z Rusijo, poroča The New York Times. Hkrati pa se Zelenski doma sooča z naraščajočimi protesti, potem ko so prebivalci Lvova in Dnepra izrazili svoje nestrinjanje z zakonom, ki omejuje pooblastila protikorupcijskih organov, kot sta Nacionalni protikorupcijski urad Ukrajine (NABU) in Specializirano protikorupcijsko tožilstvo (SAP).

Ukrajinski predsednik Volodimir Zełenski je podpisal sporen zakon, ki po mnenju ukrajinskih strokovnjakov in nevladnih organizacij dejansko uničuje neodvisnost Nacionalnega protikorupcijskega urada (NABU) in Specializiranega protikorupcijskega tožilstva (SAP). Zakonodaja je bila sprejeta izjemno hitro in skoraj brez javne razprave, kar je sprožilo kritike glede transparentnosti in neodvisnosti protikorupcijskih institucij v Ukrajini. Novica o podpisu se je pojavila na spletni strani ukrajinskega parlamenta.

Ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski je podpisal sporno zakonodajo, ki omejuje avtonomijo Nacionalnega protikorupcijskega urada Ukrajine (NABU) in Specializiranega protikorupcijskega tožilstva (SAP). Obe instituciji sta zdaj podrejeni generalnemu državnemu tožilstvu Ukrajine. Odločitev je naletela na kritike, saj jo mnogi vidijo kot korak nazaj za ukrajinsko demokracijo in boj proti korupciji.

Center za državljanske svoboščine, dobitnik Nobelove nagrade za mir leta 2022, je predsednika Ukrajine Volodimirja Zelenskega pozval k vetu na osnutek zakona št. 12414. Ta zakonodaja, ki zadeva Nacionalni protikorupcijski urad (NABU) in Specializirano protikorupcijsko tožilstvo (SAPO), je bila sprejeta v parlamentu 22. julija, po mnenju centra pa je bilo to storjeno v nasprotju s parlamentarnim postopkom.

Evropska komisarka je zahtevala pojasnila od ukrajinskega predsednika Zelenskega glede novih zakonskih sprememb, ki naj bi odpravile neodvisnost dveh ključnih protikorupcijskih institucij. Kritiki so potezo označili kot škodljivo za družbeni in evropski napredek Ukrajine ter kot korak nazaj v boju proti korupciji, ki bi lahko ustavil preiskave.

Evropska komisija in G7 so izrazili globoko zaskrbljenost zaradi ukrajinske odločitve o podreditvi Nacionalnega protikorupcijskega urada (NABU) in Specializiranega protikorupcijskega tožilstva (SAPO) generalnemu tožilstvu, kar bi lahko vplivalo na finančno pomoč in članstvo Ukrajine v EU. Ukrajinski predsednik Zelenskij je v odzivu zagrozil z resnimi posledicami, če bo podpora EU članstvu Ukrajine ustavljena. Ukrajinska premierka Julija Sviridenko pa je trditve o korupciji v državi označila za pretirane, čeprav so medtem potekale tudi obsežne racije SBU pri uradnikih Nacionalnega protikorupcijskega urada.

Ukrajinska Verhovna Rada je s predlogom zakona št. 12414 načrtovala spremembo zakonodaje, ki bi lahko odpravila neodvisnost Nacionalnega protikorupcijskega urada (NABU) in Specializiranega protikorupcijskega tožilstva (SAPO). Protikorupcijski organi so opozorili, da omenjeni predlog zakona predstavlja neposredno grožnjo izgubi njihove neodvisnosti, kar je vplivalo na razprave v ukrajinskem parlamentu.

Vrhovna Rada je izglasovala zakon št. 12414, ki likvidira neodvisnost Nacionalnega protikorupcijskega urada (NABU) in Specializiranega protikorupcijskega tožilstva (SAP). Objavljen je bil poimenski seznam poslancev, ki so glasovali za sporni zakon. Poslanec Jaroslav Železnjak iz frakcije Glas je v intervjuju to glasovanje označil za "umazano" in "legalizacijo korupcije", kljub "idiotskim" opravičilom, povezanim z ZDA, ter izrazil dvom o zmožnosti Ukrajine za zmago v vojni pod takšnimi pogoji.